문학과 역싸의 관계
페이지 정보
작성일 19-05-12 17:15
본문
Download : 문학과 역사의 관계.hwp
, 문학과 역사의 관계인문사회레포트 ,
설명
레포트/인문사회
순서
Ⅰ. 머리말
Ⅱ. history란 무엇인가?
Ⅲ. history인식의 방법
Ⅲ. 문학과 사회, history, 사상과의 관계
Ⅳ. history주의비평
Ⅴ. history 의식의 정립
Ⅵ. 맺음말
4. 랑케사학에 대한 반발: 20세기초부터 일어남.
⑴ 사건 중심의 미시적인 history에 대한 비판.
① history를 과학적으로 연구하기 위해선 개개의 사건을 추구할 것이 아니라 그 사실들을 어떤 법칙과 패턴(pattern)으로 이해해야 한다.
② Italy의 B. Croce: `모든 history는 현대사이다.
역싸와 문학과의 관계와 역싸의 의미, 문학의 의미를 생각해보고, 역싸의 예술성과 문학의 역싸 인식속에서의 새로운 세계를 파악했습니다.
⑵ 구조사(Structural History), 사회사(History of Society), 전체사(Total History)등이 강조.
⑶ 대표적인 학파: 프랑스의 아날학파(Annales School).
① 사건중심의 정치사를 지양.
② 사회경제사를 강조.
③ 장기적이고 전체적인 사회 구조속에서 인식.
Ⅲ. 문학과 사회, history, 사상과의 관계
문학과 사회, 혹은 문학과 history, 문학과 사상의 관계에 대한 해석은 대체로 다음과 같은 세 가 지 방법으로 진행되어 왔다.필요하신 분에게 많은 도움이 되시길 빌며, 레포트 잘 제출하시기 바랍니다. 첫째, 문학 작품 자체의 고유한 구성, 문체, 비유, 이미지, 문학사적 의의 등 문학 `안`의 문맥, `문학만`의 코드를 바탕으로 한 문학의 지고지순하며 완전무결한 독자성을 강조하는 방법. 둘째, 문학 작품을 사회 현실의 반영이나 사상의 한 표현으로 규정하면서 문학을 현실의 반영이나 이데올로기의 선전을 위한 수단과 도구로 보는 방법. 셋째, 문학의 독자성과 현실 반영의 기능을 모두 긍정하는 동시에 각 기능의 편향…(투비컨티뉴드 )
다.문학과 역싸의 관계
,인문사회,레포트
필요하신 분에게 많은 도움이 되시길 빌며, report 잘 제출하시기 바랍니다.`
⑶ 가치 중립적인 객관적 history에 대한 비판.
① 엄밀한 의미에서 객관적인 history는 성립될 수 없으므로 history는 주관적, 상대적인 것이다.
② 實證主義(positivism)사학, 법칙적 접근방법, 文明史觀 등.
⑵ 있는 그대로의 과거사실의 서술에 대한 비판.
① 과거의 사실은 과거의 사실로 끝나는 것이 아니라 현재의 관점에서 재해석되고 평가되어야 한다.
② 미국의 Carl Becker: 상대주의사관을 주장.
5. 그외: 신사학(new history).
⑴ 개개의 사실들은 사회전체의 구조속에서, 혹은 전체사의 맥락하에서 파악되고 해석되어야 한다.
Download : 문학과 역사의 관계.hwp( 96 )
역사와 문학과의 관계와 역사의 의미, 문학의 의미를 생각해보고, 역사의 예술성과 문학의 역사 인식속에서의 새로운 세계를 파악했습니다.
